13 февраля 2024 года состоялось заседание экспертного совета, на котором обсуждались итоги 2023 года деятельности команды по рецензированию.

1. Было выявлено, что каждая четвёртая экспертиза, которую рецензировали и в которой были расчёты — содержала арифметические ошибки. Достаточно большой процент. Было принято решение создать методическое пособие как не допускать арифметических ошибок.
2. Наибольшее количество существенных/кардинальных ошибок содержалось в экспертизах, касающихся родительских прав на детей. И в целом, медицинские экспертизы абсолютно всегда не соответствуют порядку их проведения и сделаны по принципу: 95% причисляется все, что было в документах и картах подэкспертного, и 5% свой субъективный, зачастую краткий безосновательный вывод.
3. Оценочные отчёты очень часто имеют «скрытый» подложный умысел — оценщик в сравнительном подходе берет либо наиболее дорогие, либо наиболее дешёвые аналоги. Реальный рынок, как правило, игнорируется в угоду попытке получить определённый результат.
4. Лучше всего выполняются финансово-экономические экспертизы. Очевидно, влияет логика, по который идёт эксперт и ему сложно «сворачивать» влево или вправо.
5. Очень низкий уровень в почерковедческих экспертизах. Хотя это такой частой и в общем то не сложный вид экспертиз. Однако полноценно утверждённую и достаточно хорошо проработанную методику/ки почерковедческих исследований попросту не используют.
6. Строительные экспертизы — разные. Но в целом уровень приемлемый. Если только не видно явного «старания» эксперта получить результат — в этом случае рушится логика, принципы, методические рекомендации и конечно же уважение к себе.
7. Отмечены в прошедшем году обращения в прокуратуру заказчика экспертизы или лица, чьи интересы экспертиза затронула. В этих случаях прослеживался откровенный подлог с явным доказуемым оборотом фактов.
8. Рецензии принимались судами, однако около 30–40% судей полностью проигнорировали содержание рецензии. Отрадно, что около 70% случаев рецензия, поданная на первой инстанции, играла хорошим подспорьем в апелляции. В 2023 году сохранился внутренний слоган: «работаем сразу на апелляцию».
9. Хуже всего рецензия работает в первой инстанции. Лучше всего в апелляции. Неплохо в кассации.
10. Суды по‑прежнему всячески противятся назначению повторной экспертизы, даже при явных ошибках. Однако мы все больше видим вынесения решения без повторной экспертизы, но с учётом замечаний в рецензии, что в целом удовлетворяло Заказчика.